Antes de construir una de las plataformas de diseño más conocidas del mundo, Melanie Perkins era una estudiante universitaria en Perth que daba clases de programas de diseño y observaba una frustración repetida: sus alumnos tardaban meses en aprender herramientas que deberían haberles permitido crear desde el primer día. En lugar de aceptar aquella dificultad como una característica inevitable de la industria, comenzó a preguntarse por qué diseñar tenía que ser tan complicado. La historia resulta valiosa porque muestra cómo muchas oportunidades empresariales no aparecen buscando “la gran idea”, sino prestando suficiente atención a un problema pequeño que se repite delante de nosotros hasta que alguien decide dejar de considerarlo normal.
Melanie Perkins estudiaba en la Universidad de Western Australia y al mismo tiempo enseñaba programas de diseño de manera parcial. Fue precisamente en esas clases donde comenzó a observar que las herramientas disponibles resultaban complejas para estudiantes que solamente querían crear algo visualmente atractivo. Ella misma ha explicado que aprender los fundamentos podía requerir meses y que aquella dificultad le hizo imaginar un futuro donde el diseño fuera colaborativo, en línea y mucho más sencillo de utilizar. Lo interesante para mí no es solamente que detectara una oportunidad, sino que lo hiciera desde una posición aparentemente modesta: no era todavía una gran empresaria analizando mercados globales, sino una joven profesora observando directamente a personas frustradas frente a una herramienta.
La mayoría de los problemas cotidianos dejan de parecernos oportunidades precisamente porque convivimos demasiado tiempo con ellos. Cuando algo siempre ha sido complicado, comenzamos a asumir que necesariamente debe serlo. En construcción ocurre algo semejante: un trámite tarda meses porque “siempre ha tardado”, un proceso requiere demasiadas firmas porque nadie recuerda por qué fueron agregándose, o un cliente recibe información fragmentada porque diferentes departamentos nunca se detuvieron a observar el recorrido completo. La innovación muchas veces comienza cuando alguien pregunta algo tan sencillo como por qué una actividad tiene que seguir funcionando de esa manera.
Perkins y Cliff Obrecht decidieron comenzar por un problema mucho más específico que la visión global que posteriormente desarrollarían. Crearon Fusion Books, una herramienta que permitía a escuelas diseñar sus propios anuarios en línea. El inicio fue extraordinariamente austero: trabajaban desde la sala de la madre de Perkins, solicitaron un préstamo para financiar el desarrollo inicial del software y utilizaron devoluciones de impuestos y lo que ganaban en trabajos parciales para sostener un presupuesto de mercadotecnia muy limitado. Sus propias familias participaban doblando cartas, preparando sobres y enviando material promocional a escuelas. Esa etapa contiene una enseñanza que considero especialmente importante para quienes tienen acceso a mayor capital: una buena idea no necesita comenzar necesariamente con una estructura grande.
Después de más de cuatro décadas dirigiendo empresas, he aprendido que el capital disponible puede convertirse en ventaja y también en una forma de evitar aprendizaje. Cuando tenemos demasiado dinero al principio, podemos contratar personas, construir instalaciones y lanzar campañas antes de haber demostrado que alguien realmente necesita aquello que ofrecemos. La escasez obliga a escuchar. Cada peso gastado tiene que producir alguna información y cada cliente adquirido tiene un valor enorme porque confirma parcialmente que el problema existe fuera de nuestra imaginación.
Perkins ha contado que el primer cliente de Fusion Books envió un depósito de cien dólares y que ella y Obrecht dudaron incluso entre guardar el cheque como recuerdo o cobrarlo porque necesitaban el dinero. La cifra resulta irrelevante comparada con cualquier empresa grande, pero emocionalmente representa algo esencial: alguien ajeno al proyecto estaba dispuesto a entregar dinero a cambio de la solución. Ese momento separa la idea de la empresa. Hasta entonces podemos estar convencidos de que nuestro producto es extraordinario; cuando aparece un comprador comienza a existir evidencia.
También me interesa mucho la manera en que Perkins describe los primeros intentos comerciales. Probaron distintas formas de atraer clientes, acudieron incluso a una exposición educativa que resultó decepcionante porque había más expositores que asistentes, y terminaron descubriendo que llamar directamente a las escuelas y enviar muestras de anuarios funcionaba mejor. Esa secuencia debería formar parte de cualquier educación empresarial porque demuestra que una estrategia comercial no se descubre siempre mediante una gran revelación. Muchas veces se construye probando, midiendo y aceptando sin dramatismo que algunas iniciativas sencillamente no sirven.
Hay una tendencia a contar las historias empresariales eliminando todos esos intentos intermedios. Una vez que conocemos el resultado final, el camino parece lógico. La realidad de quien está construyendo es completamente distinta: cada decisión ocurre antes de saber si funcionará. Por eso considero tan valiosa la experiencia de comenzar con proyectos pequeños. Permite desarrollar una relación sana con la incertidumbre, donde un experimento fallido no se interpreta como fracaso de toda la persona, sino como información sobre una vía que no merece continuar.
La perseverancia de Perkins también merece analizarse con matices. Ella misma ha reconocido que le cuesta mucho abandonar y que, durante los primeros años, las obligaciones contraídas con clientes, acreedores y con ellos mismos contribuían a mantenerla avanzando. La persistencia puede ser extraordinariamente valiosa, pero también necesita estar acompañada por capacidad para cambiar de enfoque. La verdadera disciplina no consiste en insistir exactamente de la misma manera durante años, sino en mantener el objetivo mientras modificamos aquello que la realidad demuestra insuficiente.
Esta idea resulta especialmente importante dentro de las empresas familiares. Queremos enseñar perseverancia a nuestros hijos y algunas veces terminamos transmitiendo que abandonar cualquier proyecto representa debilidad. No siempre es así. Una inversión puede no funcionar, una idea puede haber sido incorrecta o un mercado puede haber cambiado. Lo importante es saber si estamos dejando algo por incomodidad frente al esfuerzo o porque la evidencia indica que existen mejores usos para nuestro tiempo y capital.
La experiencia de Perkins buscando inversionistas también muestra el valor de aceptar rechazo sin permitir que defina nuestra identidad. Pasó meses en San Francisco intentando construir relaciones con inversionistas y talento técnico, acumuló negativas y regresó a Australia sintiendo que había fallado, pero decidió continuar. Resulta fácil admirar esa perseverancia después de conocer el desenlace. Mucho más difícil es practicarla cuando todavía no existe ninguna garantía de que el resultado llegará.
Para mí, la formación empresarial de un joven debería incluir precisamente algunas experiencias donde tenga que convencer a personas que no están obligadas a decirle que sí. Dentro de la familia recibimos apoyo natural; fuera de ella, el mercado evalúa de otra manera. Un cliente no compra porque seamos hijos de alguien, un inversionista no compromete recursos por afecto y un profesional talentoso no se incorpora a un proyecto solamente porque nosotros creemos que es extraordinario. Esa exposición externa desarrolla una clase de humildad que ningún discurso sustituye.
Melanie Perkins también demuestra el valor de comenzar resolviendo una parte manejable de una visión mucho mayor. Fusion Books no era todavía la plataforma global que imaginaba, pero le permitió aprender sobre software, ventas, clientes, soporte y construcción de equipos. Esta secuencia me parece profundamente sensata: antes de intentar conquistar un mercado enorme, demostrar que podemos servir correctamente a uno pequeño.
Después de más de cuarenta años en los negocios, cada vez creo más que la oportunidad empresarial rara vez aparece completamente formada. Surge como una molestia, una pregunta o una pequeña ineficiencia que alguien decide estudiar con mayor atención. Lo que diferencia al empresario no es solamente detectar el problema, sino permanecer suficiente tiempo cerca de él para comprenderlo, construir una solución y soportar las primeras etapas donde prácticamente nadie más ve todavía aquello que nosotros imaginamos.
La enseñanza de los primeros años de Melanie Perkins no está únicamente en la tecnología ni en la perseverancia. Está en aprender a mirar las frustraciones cotidianas como información. Una joven profesora observó que sus alumnos sufrían utilizando herramientas demasiado complejas y decidió que esa dificultad no tenía por qué ser permanente. Para una nueva generación de empresarios, quizá una de las mejores preguntas siga siendo exactamente ésa: ¿qué problema hemos aceptado durante tanto tiempo que dejamos de preguntarnos si todavía debería existir?
Muchos problemas empresariales se presentan como contradicciones: queremos mayor calidad sin…
En industrias donde el producto puede parecer igual para todos, la ventaja verdadera aparece…
Steve Jobs no fue simplemente un empresario tecnológico; fue un arquitecto de experiencias q…
Alfa Laval demuestra que una compañía puede construir un negocio global alrededor de tecnolo…