Landing Inmobiliaria Publica tus propiedades — desde $390 al mes Ver más
Todos los artículos
5 de noviembre de 2026 IVAN

Amp It Up: cuando una empresa necesita elevar su nivel de exigencia

Frank Slootman sostiene en Amp It Up que muchas organizaciones no están fracasando por falta de talento ni de oportunidades, sino porque trabajan a un nivel de intensidad inferior al que realmente podrían alcanzar. Su propuesta gira alrededor de elevar estándares, aumentar velocidad y concentrar recursos en aquello que importa. El reto consiste en hacerlo sin confundir exigencia con improvisación ni velocidad con desorden, porque una compañía solamente puede acelerar de manera sostenible cuando existe suficiente claridad para que todos sepan hacia dónde avanzar.

Frank Slootman ha dirigido compañías tecnológicas de gran crecimiento y en Amp It Up reúne una filosofía administrativa construida alrededor de tres ideas recurrentes: aumentar intensidad, elevar estándares y concentrar recursos. Su estilo es deliberadamente exigente y no todas sus propuestas deben trasladarse literalmente a cualquier organización, pero plantea una pregunta que considero muy valiosa: ¿cuánto del ritmo actual de una empresa corresponde realmente a limitaciones y cuánto se debe simplemente a que todos se acostumbraron a trabajar de determinada manera?

Las organizaciones desarrollan velocidades normales. Un trámite tarda una semana porque históricamente siempre tardó una semana; una decisión pasa por cuatro personas porque así se diseñó años atrás. Con el tiempo dejamos de cuestionar esos tiempos y comenzamos a planear alrededor de ellos.

Después de más de cuarenta años en los negocios, he comprobado que muchas mejoras importantes aparecen cuando alguien pregunta por qué algo necesita tardar tanto. Algunas veces existe una razón técnica perfectamente válida. En otras descubrimos que buena parte del tiempo era simplemente espera.

Elevar el ritmo no debería significar pedir que todo mundo corra permanentemente. Si un proceso es lento por mala coordinación, exigir mayor esfuerzo individual solamente produce agotamiento.

La velocidad sostenible surge cuando eliminamos esperas, aclaramos decisiones y reducimos actividades que no agregan valor. Una organización rápida no necesariamente trabaja más horas; pierde menos tiempo.

Slootman también insiste en elevar el nivel de desempeño esperado. Esto exige cuidado porque una cultura de alta exigencia puede transformarse fácilmente en miedo si no existe claridad.

Para mí, un estándar alto solamente es legítimo cuando la persona entiende qué se espera, dispone de herramientas suficientes y recibe retroalimentación antes de que sea demasiado tarde. Exigir resultados sin proporcionar condiciones es simplemente trasladar problemas de dirección hacia los colaboradores.

La excelencia necesita parámetros concretos. En construcción podemos hablar de calidad, pero debemos traducirla en especificaciones, tolerancias y criterios de entrega. En servicio ocurre lo mismo: “atender bien” necesita convertirse en comportamientos observables.

Cuando el estándar es claro, la exigencia deja de parecer arbitraria.

Otro principio de Amp It Up es la concentración. Slootman cuestiona las organizaciones que dispersan recursos en demasiadas iniciativas y terminan ejecutando todas de manera mediocre.

Este punto coincide con algo que he aprendido repetidamente. A medida que una empresa crece aparecen más ideas de las que puede ejecutar. La disciplina ya no consiste solamente en descubrir oportunidades, sino en negar recursos a proyectos razonables para proteger aquellos que realmente pueden transformar el resultado.

Esto requiere una dirección capaz de decir no, incluso a personas talentosas con propuestas legítimas. Si cada área obtiene presupuesto para todas sus iniciativas, la estrategia desaparece porque la asignación de capital deja de reflejar prioridades.

La concentración también aplica al talento. No todas las posiciones tienen el mismo impacto sobre el resultado y una organización debería reconocer cuáles son verdaderamente críticas.

Esto no significa valorar menos a determinadas personas. Significa comprender dónde un desempeño extraordinario produce mayor diferencia y asegurarnos de que esas posiciones estén ocupadas por personas suficientemente capaces.

Slootman concede gran importancia a la calidad del equipo y a corregir rápidamente incompatibilidades de desempeño. Aquí considero necesario incorporar una perspectiva humana: rapidez no debería sustituir justicia.

Un colaborador merece claridad, retroalimentación y oportunidad razonable para mejorar cuando el problema puede corregirse. Al mismo tiempo, mantener indefinidamente a alguien en una posición donde no puede cumplir termina perjudicándolo también a él y al resto del equipo.

La dirección necesita desarrollar la capacidad de distinguir falta de capacidad, falta de claridad, problemas del sistema y falta de voluntad. No todos requieren la misma solución.

Dentro de una empresa familiar esta exigencia debe aplicarse también a quienes llevan el apellido. Nada deteriora más la cultura de mérito que imponer estándares elevados al personal y tolerar resultados inferiores en miembros de la familia.

Si queremos que nuestros hijos ejerzan liderazgo legítimo, necesitan construir credibilidad mediante desempeño y responsabilidad. Su posición patrimonial puede ser distinta, pero una función ejecutiva debe tener obligaciones reales.

Esto resulta especialmente importante frente a colaboradores que llevan muchos años en la empresa. Las personas observan rápidamente si existen reglas diferentes y ajustan su compromiso en consecuencia.

Otro aprendizaje útil es la importancia de la velocidad en la toma de decisiones. Algunas compañías pierden meses intentando eliminar toda incertidumbre antes de actuar.

La información perfecta rara vez existe. Llega un momento en que necesitamos decidir con suficiente conocimiento y conservar capacidad para corregir.

Esto no significa ser imprudentes. Las decisiones irreversibles y de gran impacto merecen mucho más análisis que aquellas fáciles de modificar.

Una buena organización aprende a distinguir ambas. Si tratamos cada decisión como si fuera irreversible, nos volvemos lentos; si tratamos todas como si fueran fácilmente corregibles, asumimos riesgos innecesarios.

Después de más de cuatro décadas de experiencia empresarial, considero que elevar la intensidad tiene sentido cuando comienza por la dirección. No podemos pedir velocidad mientras tardamos semanas en aprobar algo. No podemos exigir claridad si cambiamos prioridades constantemente.

La cultura copia mucho más aquello que hacemos que aquello que decimos.

Amp It Up resulta valioso porque incomoda la normalidad. Nos obliga a preguntar dónde podríamos trabajar mejor, más rápido o con estándares más altos.

Sin embargo, su aplicación inteligente requiere equilibrio. Una empresa no puede mantenerse permanentemente al máximo de tensión. Necesita sistemas, descanso y capacidad para sostener resultados durante décadas.

La verdadera excelencia no consiste en correr hasta agotarse, sino en elevar gradualmente el nivel normal de desempeño hasta que aquello que antes parecía extraordinario se convierta en la manera habitual de trabajar.

Más de IVAN